32 conceptos jurídicos para el Examen de Idoneidad: guía práctica de repaso
Hay conceptos que reconoces cuando los lees, pero que se vuelven difíciles de distinguir cuando aparecen dentro de un caso. Sabes qué es la prescripción, por ejemplo, y aun así puedes confundirla con la caducidad si estudias ambas como definiciones aisladas.
Soy Juan Osorio y preparé esta guía para ayudarte a repasar con una idea sencilla: relacionar cada concepto con el hecho que permite reconocerlo. Encontrarás 32 conceptos jurídicos, organizados por temas, con su fundamento y un caso breve para practicar.
No te quedes únicamente con el nombre de la figura. Pregúntate qué hecho activa la regla y qué consecuencia puede producir.
Estos ejemplos son ejercicios didácticos originales. No son preguntas oficiales ni una predicción de los temas o de su frecuencia en el Examen de Idoneidad.
Cómo aprovechar esta guía de repaso
Trabaja un bloque a la vez. Antes de leer la explicación de cada caso, intenta responder con tus propias palabras y anota la razón de tu elección.
Identifica el hecho decisivo del ejemplo.
Explica el concepto sin mirar la definición.
Consulta el artículo citado y revisa sus condiciones.
Compara la figura con otra que podrías confundir.
Vuelve al caso y justifica la consecuencia.
Una respuesta acertada gana valor cuando puedes explicar por qué corresponde al caso. Para profundizar en esa tarea, revisa nuestra guía para formular el problema jurídico.
En las referencias, CGP significa Código General del Proceso; CPACA, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo; y CST, Código Sustantivo del Trabajo.
Notificaciones, partes y prueba: conceptos 1 a 8
1. Conducta concluyente judicial
Notificación derivada de una actuación que demuestra conocimiento de una providencia, con los efectos y momentos previstos por el régimen procesal.
Fundamento: CGP art. 301.
Caso para recordar: Sin notificación previa, Ana presenta un escrito firmado que menciona el auto admisorio. ¿Qué puede producir esa actuación?
La clave del caso: Conocer la providencia puede notificarla; no equivale a aceptar las pretensiones. La constitución de apoderado tiene su propia regla temporal.
2. Conducta concluyente administrativa
La actuación del interesado puede suplir una notificación administrativa irregular cuando revela conocimiento del acto, consentimiento o interposición de recursos legales.
Fundamento: CPACA art. 72.
Caso para recordar: Luis obtiene el texto de una multa e interpone reposición, aunque no fue notificado regularmente. ¿Qué efecto debe examinarse?
La clave del caso: El recurso revela conocimiento del acto. Su fecha y efectos deben analizarse; no hace correcta la multa ni retrotrae automáticamente el conocimiento.
3. Litisconsorcio necesario
Participación obligatoria de los sujetos sin los cuales no puede resolverse de mérito una relación que exige decisión uniforme.
Fundamento: CGP art. 61.
Caso para recordar: Se pide anular íntegramente un contrato plurilateral, pero falta uno de sus contratantes indispensable para decidir. ¿Qué procede?
La clave del caso: Debe vincularse al sujeto necesario antes de la sentencia de primera instancia. No basta que varios interesados conozcan el pleito.
4. Litisconsorcio facultativo
Pluralidad de litigantes que comparten proceso, pero conservan autonomía frente a la contraparte, salvo disposición diferente.
Fundamento: CGP art. 60.
Caso para recordar: Dos víctimas acumulan reclamaciones compatibles por daños individuales. Una desiste válidamente. ¿Ese acto afecta necesariamente la pretensión de la otra?
La clave del caso: La unidad del proceso no convierte sus pretensiones autónomas en una sola. Cada litigante conserva su posición, salvo regla especial.
5. Litisconsorcio cuasinecesario
Intervención de un titular de la relación sustancial alcanzada por los efectos de la sentencia, aunque su comparecencia no sea indispensable para fallar.
Fundamento: CGP art. 62.
Caso para recordar: El fallo se extenderá a un titular legitimado que podía demandar, sin ser indispensable para decidir. ¿Cómo puede intervenir?
La clave del caso: Tiene facultades de parte. Si ingresa después de decretadas las pruebas, toma el proceso en su estado; no toda vinculación tardía reinicia etapas.
6. Carga dinámica de la prueba
Distribución judicial de una carga probatoria hacia quien está mejor situado para esclarecer un hecho, con oportunidad de aportar prueba y contradicción.
Fundamento: CGP art. 167.
Caso para recordar: Una clínica conserva registros relevantes que el paciente no puede obtener. ¿Qué medida probatoria puede valorar el juez?
La clave del caso: La cercanía con la evidencia puede justificar la distribución. No autoriza sorprender a la parte en la sentencia ni eliminar la contradicción.
7. Título ejecutivo
Soporte de una obligación que reúne certeza documental suficiente para exigir ejecución, bajo los requisitos legales de claridad, expresión y exigibilidad.
Fundamento: CGP art. 422.
Caso para recordar: Un documento firmado por el deudor reconoce una suma precisa, pero dispone pago dentro de seis meses aún no cumplidos. ¿Qué falta hoy?
La clave del caso: La deuda puede existir sin ser todavía exigible. El vencimiento pendiente impide tratarla como obligación ejecutable actualmente en este supuesto.
8. Cosa juzgada
Efecto que impide reabrir lo ya decidido cuando concurren las identidades legales y una sentencia con esa fuerza.
Fundamento: CGP arts. 303 y 304.
Caso para recordar: Tras sentencia contenciosa ejecutoriada, una parte repite el mismo litigio, objeto y causa contra la misma contraparte. ¿Qué debe revisarse?
La clave del caso: Se examinan objeto, causa e identidad jurídica de partes. Hay decisiones exceptuadas y la revisión extraordinaria no queda eliminada por este concepto.
Constitución y tutela: conceptos 9 a 13
9. Bloque de constitucionalidad
Normas y principios que, por remisión constitucional, integran el parámetro constitucional o de control, con alcance que debe precisarse.
Fundamento: Constitución arts. 93 y 94 y sentencia C 225 de 1995.
Caso para recordar: Una autoridad afirma que ningún tratado puede integrar el parámetro constitucional. ¿Qué respuesta es adecuada?
La clave del caso: La afirmación absoluta es incorrecta, pero tampoco todos los tratados integran el bloque con el mismo rango. Debe justificarse la inclusión específica.
10. Excepción de inconstitucionalidad
Inaplicación de una norma incompatible con la Constitución para resolver un caso, sin expulsarla con efectos generales del ordenamiento.
Fundamento: Constitución art. 4.
Caso para recordar: La autoridad competente identifica una incompatibilidad constitucional clara de la norma que resolvería el caso. ¿Qué figura debe examinar?
La clave del caso: La primacía constitucional puede exigir inaplicación en el caso. No convierte a la autoridad en legislador ni produce por sí sola derogación general.
11. Subsidiariedad de la tutela
Exigencia de valorar otros medios judiciales disponibles y su eficacia concreta; la tutela no sustituye ordinariamente esos mecanismos.
Fundamento: Constitución art. 86 y Decreto 2591 de 1991 art. 6 numeral 1.
Caso para recordar: Hay proceso ordinario idóneo y eficaz, sin urgencia acreditada. Se pide tutela solo para evitar ese trámite. ¿Qué criterio pesa?
La clave del caso: La disponibilidad y eficacia del medio ordinario importan. La tutela exige análisis concreto; no se admite solo porque resulte más cómoda.
12. Amparo transitorio
Protección constitucional temporal para evitar un perjuicio irremediable, sin sustituir la decisión definitiva que corresponde al juez ordinario.
Fundamento: Decreto 2591 de 1991 art. 8.
Caso para recordar: Una tutela protege transitoriamente y ordena acudir al proceso ordinario. ¿Cuál carga debe tener presente el beneficiario?
La clave del caso: Es la carga del artículo 8. No amplía una caducidad ordinaria que venza antes; debe atenderse también el plazo propio de la acción.
13. Debido proceso
Garantías aplicables a actuaciones judiciales y administrativas que permiten defensa, prueba y decisión conforme a las reglas pertinentes.
Fundamento: Constitución art. 29.
Caso para recordar: Una autoridad sanciona sin permitir conocer ni controvertir la prueba decisiva. ¿Qué garantía resulta comprometida?
La clave del caso: La defensa y contradicción son garantías, no formalidades opcionales. Su alcance se concreta según el procedimiento y las reglas aplicables.
Sucesiones, familia y contratos: conceptos 14 a 19
14. Sucesión por causa de muerte
Transmisión del patrimonio transmisible del fallecido a sus sucesores, a título universal o singular, según las reglas sucesorales.
Fundamento: Código Civil arts. 1008 y 1012.
Caso para recordar: Pedro muere dejando bienes y obligaciones transmisibles. ¿Su sucesión comprende necesariamente solo los activos?
La clave del caso: La herencia no se reduce a activos. La responsabilidad del heredero exige revisar aceptación, beneficio de inventario y régimen aplicable; no todas las obligaciones se transmiten.
15. Legítima hereditaria
Porción reservada a determinados asignatarios que limita la libertad de testar cuando existen legitimarios que concurren.
Fundamento: Código Civil arts. 1239 a 1242 modificados por Ley 1934 de 2018.
Caso para recordar: Una sucesión actual tiene dos hijos y acervo líquido de 100, sin ajustes adicionales. ¿Qué porción global corresponde a legítimas rigurosas?
La clave del caso: En este supuesto, la mitad integra la reserva y la otra mitad es de libre disposición. No debe aplicarse mecánicamente la antigua cuarta de mejoras.
16. Filiación
Vínculo jurídico entre una persona y sus progenitores que produce efectos personales y patrimoniales; no se limita a un resultado biológico aislado.
Fundamento: Constitución art. 42 y CGP art. 386.
Caso para recordar: Un niño reclama reconocimiento judicial frente al presunto padre. ¿Qué relación jurídica está buscando establecer?
La clave del caso: Se trata de una relación de estado civil. La prueba y la decisión se someten al procedimiento pertinente; los derechos de los hijos no dependen del origen familiar.
17. Prueba genética en filiación
Medio científico especialmente regulado en investigación e impugnación de paternidad o maternidad, sometido a práctica y contradicción procesal.
Fundamento: CGP art. 386 numeral 2.
Caso para recordar: En investigación de paternidad, nadie pide ADN. ¿El juez debe esperar necesariamente una solicitud de parte?
La clave del caso: La regulación ordena su práctica incluso de oficio. Debe respetarse el traslado del dictamen y la posibilidad de controvertirlo conforme al artículo 386.
18. Contrato bilateral
Acuerdo en el que las partes asumen obligaciones recíprocas; no se identifica únicamente por tener dos firmantes.
Fundamento: Código Civil art. 1496.
Caso para recordar: El vendedor debe entregar el bien y el comprador pagar el precio. ¿Cómo se clasifica el contrato por las obligaciones?
La clave del caso: Lo decisivo es la reciprocidad de obligaciones. El número de personas presentes o firmas no define por sí solo esta clasificación.
19. Cumplimiento simultáneo y mora
En prestaciones recíprocas, el examen de mora exige considerar el cumplimiento o disposición debida de la contraparte.
Fundamento: Código Civil art. 1609.
Caso para recordar: Precio y entrega vencen al mismo tiempo. Ninguno cumple ni se allana a cumplir debidamente. ¿Puede afirmarse mora del otro sin más?
La clave del caso: Debe contrastarse la reciprocidad y el orden de cumplimiento. La regla no significa que el contrato quede extinguido ni que toda obligación sea simultánea.
Derecho laboral: conceptos 20 a 23
20. Coexistencia de contratos laborales
Posibilidad de trabajar mediante contratos con varios empleadores, salvo exclusividad pactada, sin desconocer los deberes de cada vínculo.
Fundamento: CST art. 26.
Caso para recordar: Laura trabaja para dos empleadores en horarios compatibles y no pactó exclusividad. ¿Es inválido por sí mismo el segundo contrato?
La clave del caso: La coexistencia está permitida. No debe confundirse con concurrencia de contratos del artículo 25 ni con incumplir horarios o deberes pactados.
21. Primacía de la realidad laboral
Valoración de la prestación efectiva y sus elementos por encima del nombre usado para el acuerdo.
Fundamento: Constitución art. 53 y CST art. 23.
Caso para recordar: Se llama consultoría, pero hay servicio personal, remuneración y subordinación continuada. ¿Qué debe analizarse?
La clave del caso: El rótulo no neutraliza los elementos reales del vínculo. Debe probarse el supuesto y aplicarse el régimen laboral correspondiente.
22. Salario
Remuneración directa del servicio, cuya naturaleza depende de su función y no exclusivamente de la etiqueta elegida.
Fundamento: CST arts. 127 y 128.
Caso para recordar: Cada mes se pagan comisiones por ventas realizadas en el trabajo. Se llaman auxilio no salarial. ¿Qué criterio decide?
La clave del caso: La contraprestación directa puede ser salarial aunque se rotule de otra forma. No todo pago recibido del empleador tiene automáticamente esa naturaleza.
23. Derechos ciertos e indiscutibles
Derechos laborales cuya existencia y exigibilidad no están realmente en disputa y que no pueden sacrificarse mediante transacción.
Fundamento: CST arts. 14 y 15.
Caso para recordar: La empresa reconoce salarios vencidos y pide renunciarlos para negociar una indemnización discutida. ¿Cuál es el límite?
La clave del caso: Discutir una partida no vuelve incierta otra reconocida. Es necesario separar derechos mínimos ciertos de reclamaciones realmente controvertidas.
El tiempo y sus efectos jurídicos: conceptos 24 y 25
24. Prescripción
Efecto del tiempo y los requisitos legales que permite adquirir derechos o extinguir acciones y derechos ajenos; sus modalidades no son intercambiables.
Fundamento: Código Civil art. 2512.
Caso para recordar: Una persona pretende adquirir dominio por posesión prolongada. ¿Está invocando prescripción extintiva o adquisitiva?
La clave del caso: La pretensión es adquirir un derecho. Deben comprobarse los requisitos y el carácter prescriptible del bien; ocupar durante años no basta en todos los casos.
25. Caducidad del medio de control
Límite temporal legal para acudir al control judicial, cuyo cómputo y excepciones dependen de la pretensión y del régimen.
Fundamento: CPACA art. 164.
Caso para recordar: Para un acto particular se pretende nulidad y restablecimiento, sin excepción legal. ¿Debe revisarse solo la prescripción de la deuda?
La clave del caso: En el supuesto general debe verificarse el término de cuatro meses y su inicio legal. No toda acción administrativa tiene igual plazo ni una petición lo reinicia.
Responsabilidad penal: conceptos 26 a 29
26. Dolo eventual
Modalidad dolosa en la que se prevé la infracción como probable y se deja su no realización al azar.
Fundamento: Código Penal art. 22.
Caso para recordar: El agente prevé como probable lesionar y sigue dejando el desenlace al azar. ¿Qué modalidad debe examinarse?
La clave del caso: Importa la relación con el resultado previsto. No basta describir imprudencia grave ni afirmar que el daño efectivamente ocurrió.
27. Culpa con representación
Infracción del deber de cuidado en la que se prevé el resultado, pero se confía en poder evitarlo.
Fundamento: Código Penal art. 23.
Caso para recordar: El conductor prevé un riesgo y confía en evitarlo mediante una maniobra que resulta insuficiente. ¿Qué debe contrastarse?
La clave del caso: La confianza en evitarlo distingue esta hipótesis del dejar al azar. Debe acreditarse la infracción de cuidado y el resto de presupuestos.
28. Tentativa
Inicio de ejecución mediante actos idóneos e inequívocos, sin consumación por causas ajenas a la voluntad, bajo el régimen legal.
Fundamento: Código Penal art. 27.
Caso para recordar: El agresor comienza actos idóneos para matar; un tercero impide la muerte. ¿La ausencia de muerte excluye toda responsabilidad?
La clave del caso: No consumar no equivale a no ejecutar. Deben distinguirse preparación, tentativa y los supuestos especiales de desistimiento o esfuerzos de evitación.
29. Posición de garante
Deber jurídico específico de impedir un resultado, unido a protección concreta o vigilancia de un riesgo y posibilidad de actuar.
Fundamento: Código Penal art. 25.
Caso para recordar: Quien asumió cuidar a un niño omite una ayuda posible y necesaria ante un peligro mortal. ¿Qué elemento debe estudiarse?
La clave del caso: No toda omisión equivale al delito de resultado. Se exige deber, capacidad de actuación y los demás elementos de imputación del caso.
Títulos valores, sociedades y consumo: conceptos 30 a 32
30. Título valor
Documento necesario para ejercer un derecho literal y autónomo incorporado, conforme a los requisitos de su especie.
Fundamento: Código de Comercio arts. 619 y 621.
Caso para recordar: El acreedor llama pagaré a cualquier recibo de dinero. ¿Qué debe comprobar antes de tratarlo como título valor?
La clave del caso: La etiqueta no sustituye los requisitos legales. Puede haber deuda o incluso otro título ejecutivo sin que exista un título valor válido.
31. Personalidad jurídica de la SAS
Separación entre la sociedad inscrita y sus accionistas, con responsabilidad limitada y excepciones legales.
Fundamento: Ley 1258 de 2008 arts. 1 y 2.
Caso para recordar: Una SAS inscrita debe al proveedor. Este cobra al accionista solo por ser socio, sin alegar garantía ni excepción. ¿Qué regla falta considerar?
La clave del caso: Ser accionista no basta para responder personalmente. Deben analizarse garantías y excepciones; la limitación no ampara cualquier abuso.
32. Garantía legal del consumidor
Obligación de responder por calidad, idoneidad y seguridad del producto, con remedios sujetos a los presupuestos legales.
Fundamento: Ley 1480 de 2011 arts. 7 y 11 numeral 2.
Caso para recordar: Una falla reaparece tras reparación durante la garantía. ¿El consumidor debe aceptar reparaciones ilimitadas?
La clave del caso: Ante falla reiterada puede elegir los remedios legales según la naturaleza del bien. Debe verificarse la garantía, sus condiciones y el supuesto concreto.
Cinco diferencias que conviene tener claras
Título ejecutivo y título valor: una obligación puede estar respaldada por un título ejecutivo sin que el documento sea un título valor. Revisa los requisitos de cada figura.
Prescripción y caducidad: identifica primero el efecto jurídico y el régimen aplicable. No traslades automáticamente las reglas de una figura a la otra.
Litisconsorcio necesario y facultativo: pregunta si la presencia de todos es indispensable para decidir o si las pretensiones conservan autonomía.
Dolo eventual y culpa con representación: prever el resultado no basta para distinguirlos. Analiza la actitud frente a su realización y los demás elementos del caso.
Nombre del contrato y realidad laboral: la etiqueta utilizada no sustituye el análisis de la prestación personal, la remuneración y la subordinación.
¿Estos 32 conceptos son todo lo que necesitas estudiar?
Son un punto de apoyo para repasar y reconocer situaciones. Tu preparación debe integrar normas, aplicación, práctica y revisión de errores, además de las orientaciones oficiales de la convocatoria.
Consulta el micrositio oficial del examen de Estado para abogados. Cuando estudies jurisprudencia, puedes apoyarte en nuestra guía sobre ratio decidendi y obiter dicta.
Pregunta original para comprobar tu comprensión
Un documento firmado por el deudor reconoce una suma precisa y fija su pago dentro de seis meses. El plazo aún no vence y el caso no presenta una causa de exigibilidad anticipada. ¿Qué requisito falta para exigir actualmente la ejecución de esa obligación?
A. La firma del acreedor en todos los casos.
B. La autenticación obligatoria de cualquier documento.
C. La exigibilidad actual de la obligación.
D. La existencia de una deuda.
Respuesta correcta: C. En este supuesto, la obligación puede existir y constar documentalmente, pero el plazo pendiente impide tratarla como actualmente exigible. El análisis corresponde al artículo 422 del CGP. Ejercicio didáctico original, no oficial.
Fuentes para ampliar el estudio
Las referencias de cada concepto permiten ubicar su fundamento. Revisa el texto vigente y el contexto antes de trasladar una regla a un caso real.
Dale continuidad a tu preparación con el curso
Si esta guía te ayudó a ordenar ideas, el siguiente paso es convertir el repaso en una rutina que puedas sostener. Yo ya presenté el examen y sé lo importante que es contar con una ruta clara durante esta etapa.
En Examenidoneidad.co quiero acompañarte a estudiar con método, relacionar conceptos y practicar con propósito. Conoce las opciones disponibles y elige el plan que se adapte a tu preparación.
Prepárate con método para el Examen de Idoneidad. Conoce el curso y elige tu plan.
Comentarios